Home Opinie Leger van Al-Sadr is geloofszaak

Peiling

Hoe oud ben je?

 

Laatste reacties

Leger van Al-Sadr is geloofszaak Afdrukken E-mail
Gebruikerswaardering: / 1
LaagsteHoogste 
Columns
Geschreven door Gerhard Wilts   
donderdag, 03 april 2008 06:10
(ND.nl) - De radicale geestelijke Muqtada al-Sadr, oprichter van het beruchte al-Mahdileger in Irak, steekt zijn haat tegen de Amerikaanse 'bezetter' niet onder stoelen of banken. In zijn ogen zijn de Amerikanen zelfs verantwoordelijk voor de autobomaanslagen in Irak.

BAGDAD - Alle ellende in Irak schrijft de sjiitische geestelijke en politicus Muqtada al-Sadr op het conto van de Amerikanen. Van het tekort aan elektriciteit tot sektarisch geweld en autobommen - van alles krijgen de Verenigde Staten de schuld in de schoenen geschoven. In een interview met de Arabische nieuwszender al-Jazeera afgelopen zaterdag legde de radicale imam onverbloemd uit waarom hij al vier jaar vecht tegen de aanwezigheid van Amerikaanse troepen.

Irak is bezet gebied. Dat was het al onder de dictator Saddam Hussein, vindt Al-Sadr, maar de geallieerde inval in 2003 heeft geen bevrijding opgeleverd. Integendeel, Irak is opnieuw ingenomen. Met de Amerikaanse troepen is het land nog slechter af dan eerst. ,,De Amerikaanse invloed is erger dan die van de voormalige Baathpartij'', aldus al-Sadr. ,,De 'kleine satan' is weg, maar de 'grote satan' trok binnen.''

In zijn ogen hebben de Amerikanen Irak bezet. Niet alleen militair, maar ook cultureel en sociaal. ,,Bush pleegt te zeggen dat zijn foto in ieder Irakees huis zal hangen. Niets ervan! Zijn foto zal worden vertrapt onder de voeten van de Irakezen.'' Al-Sadr beschouwt het als zijn plicht het land ,,te verdedigen en te bevrijden'' door op allerlei manieren verzet te plegen. Voor de microfoon van al-Jazeera eist hij dat recht van verzet op. ,,Niemand kan ons het recht van opstand onthouden. Verzet is het legitieme recht van alle volken. Verzet verschijnt vanzelf daar waar bezetting is. Als Allah het wil, zullen de Amerikanen verslagen worden, net als in Vietnam.''

Zelfverzekerd
Van de overwinning zegt Al-Sadr zeker te zijn. De radicale geestelijke spreekt tegen dat hij zijn greep op het al-Mahdileger verliest. ,,Het leger is onder controle. De meesten van de manschappen zijn gehoorzaam, loyaal en gelovig. Zij zijn in staat om, als Allah het wil, samen met enkele andere verzetsgroepen Irak te bevrijden.'' Zij vormen het leger van de verlosser, de Mahdi, de twaalfde imam die aan het einde van de tijden zal verschijnen. ,,Wij allen zullen zijn soldaten zijn. Het Mahdileger is een geloofszaak en kan niet worden ontbonden.''

Afgelopen week leverde het Iraakse regeringsleger in Basra, de tweede stad van het land, bloedig slag met Mahdileger. Hoewel daarbij meer dan tweehonderd doden onder de burgers vielen, houdt Al-Sadr vol dat zijn militie niet het Iraakse volk wil treffen. Inmiddels heeft hij zijn leger opdracht gegeven de wapens neer te leggen ,,uit religieuze verantwoordelijkheid'' voor het Iraakse volk, maar dat betekent niet dat de strijd voorbij is.

Islam bedreigd
Want Al-Sadr is ervan overtuigd dat het conflict in zijn land ten diepste een aanval is op de islam. Het sektarisch geweld wordt feitelijk gevoed en uitgebuit door de Verenigde Staten. Zolang de Amerikanen in het land zijn, sluit hij niet uit dat het binnenlandse geweld zich uitbreidt. ,,Sektarisch geweld? Kan zijn, omdat de Amerikanen in Irak zitten en zij zijn voortdurend bezig dat gevoelige punt op te rakelen: sjiieten tegen soennieten, Koerden tegen Arabieren. Telkens weer. Je ziet het op televisie... De Amerikanen zijn ook verantwoordelijk voor de aanslagen met autobommen.''

Of het om soennieten of sjiieten gaat, het doet er weinig toe aan wiens kant hij staat, zegt Al-Sadr. ,,Ideologisch sta ik het dichtst bij de sjiieten, maar politiek voel ik me verwant aan de soennieten en de beslissingen die zij nemen.'' Hij laat doorschemeren dat ook aan het sjiitische buurland Iran te hebben duidelijk gemaakt. ,, Bij mijn laatste ontmoeting met ayatollah Khamenei, tijdens een bedevaart in Iran, heb ik gezegd dat we dezelfde ideologie delen, maar dat ik politiek en militair geen verlengstuk ben van Iran.''

Bij elke aanval op een islamitisch of Arabisch land zal het Mahdileger in actie komen, dreigt Al-Sadr. Zijn beweging, die geschat wordt op tien- tot vijftienduizend man, ,,is meer islamitisch dan Irakees. Een aanval tegen welk islamitisch land of volk ook maar, houdt in dat de al-Sadrbeweging een betrokken partij wordt.''

Door: Gerhard Wilts
Reacties
Toevoegen Zoeken RSS
Muntaha   |03-04-2008 11:06:09
'Zolang de Amerikanen in het land zijn, sluit hij niet uit dat het binnenlandse
geweld zich uitbreidt. ,,Sektarisch geweld? Kan zijn, omdat de Amerikanen in
Irak zitten en zij zijn voortdurend bezig dat gevoelige punt op te rakelen:
sjiieten tegen soennieten, Koerden tegen Arabieren. Telkens weer. Je ziet het op
televisie... De Amerikanen zijn ook verantwoordelijk voor de aanslagen met
autobommen.'''

Mogelijk heeft hij daar gelijk in.
Reageer
Naam:
E-mail:
 
Onderwerp:
UBBCode:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
 
Voer de anti-spam code in die in het plaatje staat.

3.23 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."