Peiling
Gerelateerde items
Laatste 20 headlines
- Start bouw Westermoskee in Amsterdam
- Kamer bedankt Marokko voor extra imams
- HRW: hoofddoekenarrest Turks Hof onrechtmatig
- Marcouch wil meer religie op openbare school
- Betogingen wegens herinvoering opgedoekte wet
- Iraans antwoord op Fitna af
- Nieuwe imambond wil eigentijdse predikers
- Kader Abdolah geeft Hollandse migrantenkinderen de Koran terug
- Armstrong geeft lezing over godsdienst
- Raadslid Utrecht wil cursussen Tilburgse moslim aan banden leggen
- Katholieken Maleisië mogen verbod Allah aanvechten
- Geen heimweemoskee maar Westlandse moskee
- Salafistische imam richt zich ook op jonge kinderen
- Kader Abdolah: Koranvertaling "een wonderlijke reis"
- Fawaz: 'Mijn brief is geen fatwa'
- Hans Jansen wekt irritatie bij collega islamologen
- Openlijk verzet tegen radicale imam Fawaz Jneid
- Moslims nemen afstand van imam
- Kader Abdolah probeert geheim Koran te ontcijferen
- Moslims willen Mekka als tijdstandaard
Laatste reacties
- Wat een grap is Nederland
- huh ? racistisch ? hoofdoek is een re...
- Waarom geldt dat alleen voor Marokkan...
- TokkieTuig!
- Dit is toch vreselijk ?
Niet no... - “Geert wilders is een kk debiel.”...
- Het grote verschil is dat met name he...
- fosfor op kinderen is erg smerig !
- Gemengd douchen is wel een heel slech...
- De scheiding van kerk en staat gaan h...
| Seculiere Islam Top in Florida |
|
| vrijdag, 09 maart 2007 14:53 | ||||||||||
|
Deze week, 5 maart, kwamen vertegenwoordigers van seculier gedachtengoed in de islam samen om te praten over onderdrukking in naam van de shariah. Het is een nieuwswaardige ontwikkeling dat seculiere moslims zich nu sterk lijken te maken, of men dit nu steunt of niet. Is er ruimte voor een seculiere beleving van de islam? St Petersburg in Florida was de plaats van handeling. Men kwam naar buiten met een verklaring waarin de beginselen van deze seculiere moslims staan: men onderschrijft de vrijheid van het individuele geweten, gelooft in gelijkheid van alle individuen en noemen islamitische, pre-islamitische en niet-islamitische tradities waardevol gemeenschappelijk erfgoed van de mensheid. Ze beschouwen kritiek op islamitische gebruiken die in strijd zijn met menselijke rede of rechten als noodzakelijk en willen die niet afdoen als kolonialisme, racisme of islamofobie. Ze roepen op tot afwijzing door de regeringen van de wereld van sharia-wetgeving, fatwa-rechtbanken, clericale macht en staatsgodsdienst in alle vormen. Ze roepen ook op tot geweld tegen vrouwen als besnijdenis, eerwraak, gedwongen sluiering en gedwongen huwelijk af te wijzen. Ze willen 'bevrijding van de islam' uit gijzeling door totalitaire ambities van machtshongerige lieden en strenge restricties door de orthodoxie en intolerantie jegens niet-moslims. Ze willen hervorming van sectarisch onderwijs en zeggen tot slot tot de gelovigen dat ze een nobele toekomst zien voor de islam als persoonlijk geloof en tot niet-moslims dat ze naast hen staan als vrije en gelijke burgers en hun vrijheid om van mening te verschillen verdedigen. Secular Islam Summit exposed on the Glenn Beck Show Op deze laatstgenoemde film komen echter ook kritische geluiden aan bod. De film gaat over een discussie tussen Ahmed Bedier van de Council of Islamic-American Relations en Tawfik Hamid, voormalig strijdmakker van Ayman al Zawahiri en nu overtuigd hervormer, bovendien auteur van het boek The Roots of Jihad'. De voornaamste kritiek richt zich op het ontbreken van ulema en het geringe aantal belijdende moslims tijdens de conferentie. Er waren veel uitgetredenen en atheïsten, van wie sommigen weliswaar de islam een warm hart toedragen, echter al met al krijgt zo'n conferentie dan wat weinig gewicht. De verslaggever vroeg de beide gasten nog of zij de regeringen van Saoedi-Arabië en Iran 'kwaadaardig' wilden noemen, echter dat wilden zij niet, om goedwillenden niet van zich te vervreemden. Daar had nog bijgezegd kunnen worden, dat het westen de nodige onwaarheden te horen krijgt van het journaille en de politici. Hamid verwees nog naar zijn site islamicreformation.com waarin hij Qor'anische verzen opnieuw probeert te interpreteren, op een wijze die duidelijk maakt dat afvalligen niet gedood hoeven te worden en vrouwen niet gestenigd of tegen hun wil uitgehuwelijkt hoeven te worden. Het veelgeciteerde Qor'anisch vers 2:255, 'Er is geen dwang in de religie', werd genoemd ter onderstreping dat een seculiere islam wel degelijk mogelijk is. Een gemiste kans vond ik eigenlijk dat zij de Qor'anische verzen 60:7-10 niet noemden, waarin het beginsel van vreedzaam samenleven met niet-moslims wordt voorgeschreven. We kunnen hierin een opening richting seculiere islam zien. Wel werd toegegeven dat er ahadith bestaan waarin doden van ongelovigen voorgeschreven wordt en er zijn verslagen over sahaba van de profeet saws, onder andere Muadh bin Jabal en Khalid bin Walid, doch ook zijn schoonzoon Ali, die twijfelaars en atheïsten lieten doden. Echter gebeurde dit telkens met toestemming van de profeet, of zelfs maar in zijn aanwezigheid? Navolgende ahadith lijken dat toch te weerspreken: Volume 5, Book 59, Number 634: Volume 6, Book 60, Number 430: Het is te makkelijk om te zeggen dat de ahadith geweld verplicht stellen en de Qor'aan niet. Dit zijn slechts enkele voorbeelden over een onderwerp waar heel veel over te zeggen valt: de plaats van de shariah in de moderne seculiere tijd. Persoonlijk zeg ik op grond van deze enkele voorbeelden reeds: de shariah is niet noodzakelijkerwijs een gewelddadige leer. Noch is het een leer waarin de moslim alle goeds voor zichzelf probeert te houden. Bovendien is het een leer waarin zelfs het begrip moslim heel wat ruimer gedefinieerd kan worden dan slechts de persoon die een voor buitenstaanders ingewikkelde set van normen, waarden en tradities probeert na te leven. Er is inderdaad geen dwang in de religie. Een gelovige is ook die persoon die zich verheugt op de ontmoeting met zijn of haar Schepper, en ook dat kunnen we in de ahadith terugvinden: Volume 8, Book 76, Number 515: Het wordt weleens vergeten dat geloof een geschenk is, een relatie met Allah, verstrikt als velen zijn in rechtsregels en fatawat. De ulema kunnen nooit tussen Allah en Zijn schepping komen, vandaar dat het idee van de theocratie aanmatigend overkomt. Niettemin. Een conferentie over de seculiere islam waar ulema ontbreken en uitgetredenen en atheïsten de boventoon voeren, is weinig overtuigend. Muntaha
Powered by !JoomlaComment 3.23
3.23 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."
|

