Geertje is zeer gekwetst

De PVV-leider ergerde zich aan de kersttoespraak van onze Koniggin die volgens hem tegen de PVV gericht was. Geertje voelde zich erg aangesproken en is nu diep beledigd en vindt nu dat onze Trix geen deel meer mag uitmaken van de regering en alleen nog "lintjes mag doorknippen en scholen mag openen". Klik rechtsonder op "Lees meer" om het hele stuk te lezen.

Geertje Wilders vindt dat koningin Beatrix geen deel meer moet uitmaken van de regering en alleen nog ceremoniële taken moet krijgen. De PVV-leider ergerde zich aan haar kersttoespraak die volgens hem tegen de PVV gericht was, meldde hij donderdag in diverse ochtendkranten.
 
"Grofheid in woord en daad tast de verdraagzaamheid aan. Discussies ontaarden in verharde verhoudingen. In zo'n sfeer worden mensen al snel als groep over één kam geschoren en worden vooroordelen als waarheid aangenomen. Daarmee erodeert de gemeenschapszin", waarschuwde de vorstin.

Wilders voelde zich hiermee erg aangesproken en is nu diep beledigd. "De PVV komt in de hele tekst niet voor, maar iedereen begrijpt wel op wie ze doelt", aldus een politicus in De Telegraaf. Volgens de Rijksvoorlichtingsdienst is het thema van de rede 'gemeenschapszin'. De toespraak is volgens Wilders 'politiek' en zat 'vol multiculti-onzin'.

De reactie van de heer Wilders gaf blijk van onverwacht veel zelfkennis, zo mag geconcludeerd worden uit het feit dat hij zich aangesproken voelt bij de waarschuwing voor "grofheid in woord en daad". Alleen valt het ons tegen dat deze volbloed politicus en strijder voor democratie en voor het vrije woord, zich zelf zo snel op zijn zieltje getrapt voelt.

En laten we wel zijn, het is ook raar dat Geertje die zo voor vrijheid van meningsuiting is en voor normen en waarden en het wel aangepast zijn, de koningin aanvalt op haar uitspraken welke geheel in lijn zijn met wat Wilders zo lief is. Nu maakt zij gebruik van die vrijheid van meningsuitting, moet de konining ineens oprotten?

Geef uw mening. Een reactie of een stem op dit artikel en deze tekening is voldoende ;)

Reacties

Toevoegen Zoeken RSS

Verzet_nu   |29-12-2007 00:55:24 Nou ok, hij had wel een mooie uitspraak bij NOVA gisteren, namelijk "ik heb liever dat iemand het niet met me eens is, dan dat iemand me niet begrijpt". Nou dat is 'm in ieder geval wel gelukt, het moet gezegd! Quote 0   0

Jippie   |29-12-2007 00:57:38 Het is en blijft een paardezwans eerste klas! Quote 0   0

AntonT   |29-12-2007 01:13:03 Verzet_nu Als je nu eerst eens aan een cursus foutloos Nederlands schrijven begint mag je met de grote mensen meepraten. citaat: De reactie van de heer Wilders van onverwacht veel zelfkennis Quote 0   0

Jippie   |29-12-2007 01:15:26 Anton, u is een goed mens! Ik zit het helemaal in m'n eentje te doen, haasten, haasten, haasten. Maar je hebt gelijk. Dank je wel! Quote 0   0

AntonT   |29-12-2007 01:18:12 Nogmaals omdat bepaalde leestekens hier niet worden weergegeven. Citaate reactie van de heer Wilders getuigd van onverwacht veel zelfkennis, Zoek de fout. Quote 0   0

Verzet_nu   |29-12-2007 01:20:58 Veranderd JJ, sorrie. THNX Anton! Quote 0   0

AntonT   |29-12-2007 01:21:52 Het is een fout die je regelmatig op alle fora tegenkomt. Zelfs ik heb weleens de neiging om een "d" te gebruiken waar de "t" is vereist. Quote 0   0

Verzet_nu   |29-12-2007 01:29:35 Ja, die fout maken we hier ook nog wel eens. Ik heb ook een lichte vorm van dyslexie met als resultaat dat ik, zeker als ik snel moet werken, lettervolgorden omdraai wat de meest komische, maar als je snel moet publiceren meest vervelende, resultaten geeft. Als je dan ook nog op de valreep een artikel moet aanpassen, moet veranderen omdat je een fout in de feiten of de argumentatie aantreft, of als er op de valreep nog extra informatie binnen komt, nou dan zijn de rapen gaar. Quote 0   0

Frk   |29-12-2007 06:16:00 Wat een slechte tekening. Net zo slecht doordacht als de losse flodders van de lillike limburger. Ongeacht of die slapjanus nu gelijk heeft of niet, een discussie zwengel je doorgaans inhoudelijk aan, niet met oppervlakkigheden. Quote 0   0

Verzet_nu   |29-12-2007 13:56:32 Ok FRK, point taken. Maar juist dat steken, dat prikken en daardoor mensen eens langs een andere kant naar een onderwerp laten kijken is de gadachte achter deze tekening. Ik hoop ook van harte dat Geert 'm ziet en eventueel reageert. Ik zou zo zeggen dat dat ook zou moeten zijn zoals ik net begon; 'Thnx, point taken' (hoe hij ook op de Koningin had moeten reageren trouwens). Leer er wat van en ga dan eens echt politiek bedrijven. Quote 0   0

javelin   |29-12-2007 14:05:57 Wat suf, iemand aanvallen op een tikfout. Kan ik ook... (GetuigD?) Van het werkwoord getuigden ofzo? Moet het niet getuigdt zijn :-)? Prima tekening trouwens. Quote 0   0

Animal   |29-12-2007 14:11:32 Ach, wat 'echt politiek bedrijven' inhoudt, weet waarschijnlijk het gros van de politici niet.. Tegen de tijd dat ze het doorhebben is het alweer tijd om op te krassen omdat de verkiezingen hebben uitgewezen dat je het niet goed hebt gedaan.. Feit is dat je als politicus de mening van JOUW kiezers moet ventileren, en dat is nu nét wat Geert W. doet. Mensen die daar niet tegen kunnen zijn het én niet met hem eens, én kunnen niet tegen het feit dat Nederland vrijheid van meningsuiting kent.. In mijn ogen zijn voornamelijk communistische gedachten daarvoor verantwoordelijk... En hé.. communisme werkt niet, dáár zijn we nu wel achter.. Dus, lekker laten lullen die Geert.. Net als Femke bijvoorbeeld, of Vogelaar.. Iedereen mag in dit land zeggen wat 'ie wil, da's nu het mooie van ons land.. Staat dat je niet aan, dan is emigreren het enige wat je nog rest.. want ik denk niet dat de gemiddelde Nederlander zich dat laat ontn... Quote 0   0

Verzet_nu   |29-12-2007 14:18:58 "Iedereen mag in dit land zeggen wat 'ie wil, da's nu het mooie van ons land.. Staat dat je niet aan, dan is emigreren het enige wat je nog rest.. want ik denk niet dat de gemiddelde Nederlander zich dat laat ontnemen.", dit vind ik persoonlijk iets te simpel gesteld maar in essentie ben ik het wel met je eens. Wat ik wel denk, en ik denk dat veel oud Wilders stemmers dat met mij eens zijn, dat hij er kwa binnenhalen van zaken voor zijn kiezers maar bar weinig van bakt. Hij laat kwa presteren zijn kiezers in de steek. Al had hij maar, zoals ook in de interviews met hem aan de orde is gekomen, middels onderhandelen en concessie doen maar 10% van zijn streven gerealiseerd. Zijn punten zijn zo extreem en hij gaat de inhoudelijke discussie steeds uit de weg, dat zijn kiezers achterblijven met lege handen. Ik heb het hier dus niet over WAAR hij voor staat maar HOE hij er voor staat; niet dus! Quote 0   0

Animal   |29-12-2007 14:36:27 Tja, dat is misschien ook wel weer het gebrek aan politiek inzicht. Mijn opmerking dat de meeste politici niet weten hoe ze politiek moeten bedrijven kan ook best voor hem gelden.. Maar hij blijft tenminste wel staan achter wat 'ie gezegd heeft. Daar kun je die draaikonten van de PvdA niet van beschuldigen, met hun verkiezingsprogramma waarin gezegd wordt dat er een referendum zal komen over een eventueel nieuw Europees verdrag (lees: "grondwet".. geef het beestje maar een naampje), en dat vervolgens lekker afschieten.. En ga dat nu niet gooien op het sluiten van een overeenkomst of een deal.. want ik kan me niet herinneren dat ze er beter van geworden zijn. Ja, misschien het ontslagrecht. Maar daar hadden ze zo ook wel tegen kunnen stemmen.. Ze waren gewoon bang dat ze het pluche af moesten, die schijlijsters.. En dát is iets wat men Geert niet kan verwijten.. hij zegt wat hij doet, en hij doet wat hij zegt.. of j... Quote 0   0

Verzet_nu   |29-12-2007 14:41:37 Ok, maar als ik zijn media adviseur was geweest had hij nu ongenadig op zijn kloten gehad! Quote 0   0

Animal   |29-12-2007 14:43:54 Hahaha!.. Tja, DAT zou ik je niet kwalijk nemen.. Quote 0   0

Reageer
Naam:
E-mail:	geen bericht bij:geen bericht bij:
Onderwerp:
UBBCode:	-kleur-aquazwartblauwfuchsiagrijsgroenlimoenmaroonnavyolivepaarsroodzilvertealwitgeel -grootte-tinysmallmediumlargehuge
	Voer de anti-spam code in die in het plaatje staat.

Powered by !JoomlaComment 3.23

3.23 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."