|
'Willem Holleeder' is een creatie van de feodale samenleving met onprofessionele rechtsgang. Feodale landeigenaren hebben doodseskaders nodig om huurpenningen te kunnen innen, hun oligopoliepositie is de ideale voedingsbodem voor ondoorzichtige en niet-gecontroleerde malafide makelaars die de consument kunnen vragen wat ze willen.
Feodale landeigenaren hebben doodseskaders nodig om huurpenningen te kunnen innen, hun oligopoliepositie is de ideale voedingsbodem voor ondoorzichtige en niet-gecontroleerde malafide makelaars die de consument kunnen vragen wat ze willen. Een Willem Holleeder kan even makkelijk ontstaan als een geldschieter die zgn 'beleggingshypotheken' verkoopt waarbij veertig procent van de lening aan de strijkstok blijft hangen, maw in eigen zak gestoken wordt. Het vreemde van Nederland, wellicht Europa, is dat voor de meeste bedrijfstakken kartelwetgeving bestaat, bedoeld ter voorkoming van misbruik van ontbrekende concurrentie, echter dat deze voor landbouw en grondbezit schittert in afwezigheid. Is het acceptabel dat in een grote stad als Amsterdam complete stadswijken, waar het grootste deel der bevolking woont, in handen van zeg twaalf eigenaren zijn? Je zou toch zeggen van niet. Nu is onroerend goed in Nederland niet veel beter dan een jungle voor criminelen en grootgrondbezit, waarbij ook woningcorporaties een ondoorzichtige rol van eigentijds leenheer spelen.
Ik ben voor marktwerking, doch ook voor anti-kartelwetgeving. Daar hebben we allemaal baat bij en ze bestaat ook in de meest liberale landen. Net als anti-discriminatiewetgeving. Immers vele kartels ontstaan kunstmatig: er moet een zgn nationaal belang beschermd worden. Vandaar de hoge landbouwsubsidies, waardoor boeren kunstmatig met grote, nauwelijks gebruikte stukken land kunnen blijven voortbestaan. En de Nederlandse Spoorwegen zonder concurrentie wanprestatie kunnen blijven leveren. En we destijds zes gulden per minuut moesten betalen voor een telefoontje naar Duitsland, terwijl iedereen wist dat het veel minder kost. Iets dergelijks geldt ook voor woningcorporaties en projectontwikkelaars. Welk belang wil de overheid daar zgn beschermen? Het belang van de zwakkere, alweer zo'n groep mensen die niet bestaat. Althans niet in die mate dat ze het bestaan van woningcorporaties, ontslagbescherming ed rechtvaardigt. Doorgeschoten kartelvorming leidt uiteindelijk ook tot criminaliteit, omdat de controle op zo'n machtig lichaam ontbreekt. En ook de echte marktwerking. Immers doorgeschoten kartelvorming heeft alles te maken met kunstmatige schepping ervan door een overheid.
Onroerend goed-eigenaren en -makelaars maken graag gebruik van figuren aan de zelfkant van de samenleving als Holleeder en Mink Kok die de grove klussen naar de kleine consument toe mogen opknappen, echter justitie eveneens. Mink Kok, oud-lid van het Vreemdelingenlegioen, oud-drugs- en wapenhandelaar, werd door voormalig AIVD-directeur Fred Teeven ingezet als informant tussen het crimineel milieu aan de ene kant en ambtenaren en functionarissen bij politie en ministeries aan 't andere eind. Een ambtenaar die nu vervolgd kan worden wegens geheime informatie doorsluizen naar de onderwereld, is AIVDer Paul H. Kok ontving van Fred Teeven een schat aan als staatsgeheim gekwalificeerde informatie over ambtenaren, politiefunctionarissen, doch ook over onroerend goedhandelaren als Willem Endstra. Echter slechts van Fred Teeven...? Mink Kok heeft naar verluid gepoogd aan Willem Endstra diens eigen dossier bij de AIVD te koop aan te bieden.
Het tweede probleem van Nederland, waarmee het zich schaart onder de rij der populaire zonbestemmingen, is het ontbreken van een professionele rechtsgang en controle op het gevangeniswezen. Overduidelijk is sprake van marteling, op z'n minst mishandeling, van een gedetineerde, die onvoldoende rechtsmiddelen heeft om daartegen bezwaar te maken. Het ligt in de lijn der verwachting dat de rechtszaak gewoon doorgaat, ook bij ontbreken van de verdachte. Verzoeken om respecteren der normale nachtrust vanuit Holleeder werden afgewezen, zo ook mag Holleeder geen anonieme ontlastende getuigen inzetten waarmee meer licht had kunnen vallen op Endstra's rol in het crimineel milieu, terwijl het Openbaar Ministerie zelf wel anonieme kroongetuigen inzet, aldus NRC Handelsblad afgelopen 5 april. 'Afspraken met kroongetuigen liggen gevoelig', merkt de krant nog op. In ruil voor strafvermindering mocht deze zware jongen getuigen tegen Willem Holleeder. Met zo'n ongelijke startpositie heeft een verdachte in de Nederlandse rechtsgang bij voorbaat geen schijn van kans.
De waarheid is hoogstwaarschijnlijk dat zowel overheid als bedrijfsleven in Nederland van machtsmisbruik en geweldpleging tegen individuele mensen aan elkaar hangen, waarbij niet meer valt uit te maken wie wanneer en met wat begon, echter met deze rechtsgang, waarbij ambtenarij goed voor eigen hachje zorgt, zullen we nooit te weten komen wat waarheid is en zal de gevangenis wellicht de status van het aquarium dat volzit met de kleine visjes nooit overstijgen en is vangst van die mooie grote vis slechts een toevalstreffer. Welkom in bananenrepubliek Nederland kortom. Een verschil met de zuidelijke landen is wellicht dat daar de agressie van criminelen nog aan een erecode gebonden is: dood nooit je opdrachtgever doch dood slechts de kleine consument.
Zie ook NRC Handelsblad archief Mink Kok en Willem Holleeder.
Muntaha
|
Niet no...