Er dreigt rechtsongelijkheid te ontstaan, omdat niet-Nederlanders die een polygaam huwelijk gesloten hebben, geen Nederlander kunnen worden binnenkort. Dat klopt uiteraard niet, wanneer we dit afzetten tegen die andere, veel geiniger samenlevingsvorm die formeel wel mag in enkele landen: het homohuwelijk. Dat is vreemd, omdat in vele landen, niet slechts Islamitische, het polygame huwelijk toegestaan is. En het valt niet hard te maken dat deze samenlevingsvorm tot ontwrichting leidt. Het tegenwerken van polygame relaties is dan ook een weinig krachtig wapen in de oorlog tegen de Islam, alleen al omdat het niet louter Islamitisch is.

Om de discriminatiekaart nog eens te trekken. Het onderscheid tussen mannen en vrouwen is juist in het huwelijk functioneel, overduidelijk en noodzakelijk. Immers waar is het huwelijk in de eerste plaats voor bedoeld? Het creëren van een veilige en duidelijke plaats voor de voortplanting. Voor al het andere. Polyandrie is dan een minder gelukkige keus, immers wie is de vader van de kinderen. Een homohuwelijk is ronduit een monstrum, omdat buitenstaanders in zo'n huwelijk betrokken moeten worden. Kinderen worden als 't ware geroofd bij derden, soms ook echt. De enige duidelijke en hopelijk ook veilige plek voor de voortplanting is het huwelijk tussen man en vrouw, eventueel man en vrouwen. Daarom is het ook niet discriminerend wanneer een seculiere maatschappij huwelijken tussen mensen van hetzelfde geslacht verbiedt. Discriminatie is pas discriminatie, wanneer het om niet terzake doend onderscheid gaat. Traditionele religies hebben homoseksualiteit haar plaats gewezen en terecht voorkomen dat homoseksualiteit gelijkberechtigd werd aan heteroseksualiteit. Het is immers niet gelijk en alleen een onnozele ontkent dit stukje brugklaswijsheid over een der basale kenmerken van het leven. Ik heb er geen moeite mee wanneer homo's uitkomen voor hun geaardheid, noch wanneer ze in het beroepsleven en alle andere niet-seksuele terreinen van het leven gelijk behandeld worden, integendeel. Daar hebben ze recht voor op grond van hun menszijn. Maar het huwelijk, zeker wanneer er nog adoptie in voorkomt ook, dient wat mij betreft voor hen gesloten te blijven.