Peiling
Laatste 20 headlines
- Leer ze kennen en sla dan pas toe
- Moeilijke week voor afgunstige naturen
- Polygamie versus homohuwelijk
- Wie een kuil graaft voor een ander III
- Wie een kuil graaft voor een ander II
- Praktische opdracht Maatschappijleer + reacties + PLAGIAAT GEENSTIJL
- Wie een kuil graaft voor een ander I
- Een hoop gekkigheid
- Albert Hein creëert zn eigen inflatie
- Plantagementaliteit
- Het Wilders interview
- VS officier: 'Ich hab es nicht gewußt'
- Osama the Boogeyman
- De monarchie moet echt weg
- Geertje is zeer gekwetst
- Terugkeer van de Kruisridders
- Sex van de buis
- Herinneringen aan de hajj
- Wilders ziet 1 spook, maar wel overal
- Met G.W.Bush zou Amerika wel eens failliet kunnen gaan
Laatste reacties
- Wat een grap is Nederland
- huh ? racistisch ? hoofdoek is een re...
- Waarom geldt dat alleen voor Marokkan...
- TokkieTuig!
- Dit is toch vreselijk ?
Niet no... - “Geert wilders is een kk debiel.”...
- Het grote verschil is dat met name he...
- fosfor op kinderen is erg smerig !
- Gemengd douchen is wel een heel slech...
- De scheiding van kerk en staat gaan h...
| Een hoop gekkigheid |
|
| Geschreven door Muntaha | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| donderdag, 28 augustus 2008 15:00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Faizal Enait terecht baan geweigerd door gemeente Mohammed Enait solliciteerde drie jaar geleden bij de gemeente Rotterdam voor een functie bij de Sociale Dienst. Hij werd geweigerd. Aan zijn kwalificaties lag het niet, maar Enait wil om religieuze redenen vrouwen geen hand geven. De Commissie Gelijke Behandeling (CGB) oordeelde eerder dat de man ten onrechte is afgewezen, en dat de dienst Sociale Zaken andere manieren had moeten onderzoeken om mensen respectvol te groeten. Maar de rechter heeft Rotterdam nu gelijk gegeven; Eniat noemt het een 'boerenvonnis' en 'handenschudfundamentalisme' van een 'witte rechter'. novatv.nl
Als een particuliere werkgever iemand de laan uitstuurt omdat deze geen handen schudt, kan ik ergens begrijpen, immers hij betaalt zelf voor deze persoon. Een overheid echter leeft van belastinginkomsten vanuit de burgerij van wie een deel, zeker 5%, inmiddels dezelfde achtergrond heeft als Mohammed Enait. Die wil met haar belastinggeld weleens begroet worden door een gelijkgestemde. Het zou zomaar kunnen dat er een aantal moslims zijn die er prijs op stellen als er op spontane wijze tenminste een enkele ambtenaar begroet zonder handdruk, daar betaalt men nl voor. Daar is geen apart loket voor nodig bovendien. Men betaalt belasting voor een land dat zogenaamd vrijheid van godsdienst kent dus eist men een overheid die ook de eigen, inmiddels zo grote minderheidsgroep vertegenwoordigt. Ook die is klant van die overheid en niet andersom. Dus de man verdient de functie en hoeft geen preek over 'neutraliteit' voor zijn en mijn belastinggeld. Niet op zo'n relatief onbeduidend issue althans. Of gaat die vrijheid maar één richting uit: die moslimvrouw móet als teken van haar vrijheid mannen een hand geven? Wat is dat eigenlijk: gedwongen bevrijding? Een hoop gekkigheid...
Powered by !JoomlaComment 3.23
3.23 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||

